AI的出現,對於韓國找工作,更增添難度!台灣與韓國比較分析

由於經濟不景氣和AI技術的發展,文科背景的求職者面臨嚴峻的就業挑戰。專家指出,全球範圍內白領職業不再能保證穩定收入,政府應提供AI技術相關的新職位培訓,以幫助求職者適應變化中的職場需求。在韓國找工作的外國人,將會面臨哪些挑戰呢?


文科生感受到的求職難度:43%的文科受訪者表示“非常困難”

根據就業平台“CATCH”今年3月針對1995位求職者的調查,43%的文科背景受訪者認為求職“非常困難”,遠高於理科背景受訪者的28%。實際上,文科畢業生的就業難度確實高於理科畢業生。根據韓國勞動研究所的報告,2023年社會科學相關科系畢業生的就業率僅為38.9%,經營、行政和法律專業的畢業生就業率也只有37.6%。

分析指出,這與企業逐步用AI技術取代傳統文科職位有關。例如人事、經營管理等職位現在可以通過AI技術更有效率地完成,企業因此傾向於縮減這些職位的招聘。

文科生轉向專業職業考試

人力平台“saramin”的2023年職位公告數據顯示,傳統經營事務類職位的招聘公告大幅減少,尤其在人事、勞動管理等領域減少了13.4%,總務、法律相關的職位下降了6.9%,會計、稅務職位也減少了5.3%。

一位企業人事主管表示:“AI的應用使得工作可以由更少的人完成,對於企業來說,與其花費資源培訓新員工,不如提高現有員工的薪資來保持人數,這樣更經濟實惠。”

在文科相關職位招聘減少的情況下,許多文科求職者開始轉向專業職業考試。今年報考法律適性考試(LEET)的人數創下歷史新高,達到17,519人;報考公認勞務師考試的人數也達到12,662人,與2018年相比增長了三倍。其他考試如稅務師和不動產鑑價師的報名人數也都呈現倍數增長。

(以上內容引用: https://zdnet.co.kr/view/?no=20241008104342)


台灣與韓國比較分析

AI對辦公族就業機會的影響是一個全球關注的議題,尤其在台灣和韓國這樣的科技發展國家,這種影響尤為顯著。以下是一些關於AI對台灣和韓國辦公族就業市場潛在影響的數據和比較分析:

1. 台灣的影響

  • AI自動化對就業的威脅:根據台灣勞動部和台灣經濟研究院的數據,到2030年,AI和自動化可能導致多達 50萬 個工作機會消失,尤其是涉及重複性或例行性工作的白領辦公族。特別是會計、行政助理、客戶服務等職位可能面臨裁員或職位縮減的風險。
  • 行業影響:台灣電子產業和製造業雖然會因AI技術獲得更多效率和成本優化,但許多相關辦公族,如數據處理員、文書工作者,可能因自動化流程而減少需求。
  • 數字經濟的崛起:根據《台灣經濟日報》的報導,2023年有 30% 的企業計劃將AI技術融入到業務流程中,這可能進一步削減傳統辦公族的崗位,尤其在中小企業中。

2. 韓國的影響

  • AI和自動化的廣泛應用:韓國的經濟規模和技術水平使得AI技術應用更廣泛,根據韓國勞動研究所的數據,到2030年,韓國可能會有 80萬至100萬 個工作被AI取代,特別是在金融、保險和零售業中,這些行業的重複性辦公職位首當其衝。
  • 政府應對措施:韓國政府已經推出了一系列的政策來應對AI對就業市場的衝擊,包括提高勞動力的數位技能以應對新型就業需求。2021年韓國政府推出了「數位新政」,投資約 10兆韓元 用於人工智慧技術的發展,同時提供培訓機會以減少辦公族失業率上升的風險。
  • AI技術領先性:韓國科技企業如三星和LG已經開始在公司內部大規模使用AI技術來提高效率和降低運營成本,這對辦公族的職位需求產生明顯影響,尤其是涉及數據處理、行政管理和人力資源的工作。

3. 台灣與韓國的比較

  • 就業市場規模:台灣的辦公族就業市場規模較韓國小,但台灣辦公族面臨的AI衝擊相對溫和,這與台灣中小型企業佔比更高有關,這些企業的自動化需求相對較低。相比之下,韓國的大型企業對AI技術的依賴更強,導致辦公族受到的衝擊更明顯。
  • 政府的應對策略:韓國政府積極推出針對AI的培訓和再就業計劃,而台灣目前在政策層面尚未有韓國那麼明確的AI就業應對策略。這意味著台灣的辦公族可能會面臨相對較大的結構性失業風險,特別是在AI技術成熟應用的初期。
  • 產業結構差異:韓國有更強的高科技產業基礎,如半導體和通信設備產業,這些行業對AI技術的依賴度高,相對更容易受到AI的衝擊;台灣的辦公族則更多集中於製造業和服務業,短期內可能受到的影響較為有限。

總結

台灣和韓國都面臨AI對辦公族就業機會的挑戰,然而,韓國由於AI技術的應用範圍廣且政府積極應對,辦公族受影響的程度相對更大。台灣則由於中小企業佔比較高,短期內受AI影響的範圍較小,但未來若無相關政策支持,長期風險可能增加。

這些趨勢顯示出,無論台灣還是韓國,辦公族都應該積極學習數字技能和新技術,以應對AI時代的就業挑戰。


未來在職場上更加分的條件:

編程與自動化工具使用 (Programming & Automation Tools)

  • 學習編程語言(如Python、JavaScript等)將幫助你在解決問題、優化流程、甚至自動化日常工作方面擁有更多主動權。許多行業現在都希望員工能夠自動化簡單的數據處理或報告生成流程,以提升效率。
  • 應用:即使你不是軟件開發人員,了解基本的編程概念或使用自動化工具(如Zapier、UiPath)來處理工作流程,能夠顯著提升效率。

創意思維與問題解決能力 (Creative Thinking & Problem-Solving)

  • 面對複雜且多變的職場環境,創意思維能夠幫助你跳脫框架,找到新的解決方案和創新機會。這種能力在應對快速變化的市場需求、技術發展和競爭壓力時尤為重要。
  • 應用:能夠提出創新點子、以不同方式看待問題,以及尋求非傳統的解決方案將成為企業所看重的能力。

領導力與協作能力 (Leadership & Collaboration)

  • 在高度數位化的職場中,領導力不僅僅是管理人員的專屬技能,能夠在團隊中引領協作、促進共識,無論是在遠程還是實地工作環境中,都會成為個人的職業優勢。
  • 應用:掌握如何有效協作、引導團隊共同達成目標,並能在跨部門或跨文化的環境中領導和工作,對於職業生涯發展十分關鍵。

延伸閱讀

外國人在韓國找工作,簽證+求職網站TOP6

韓國薪水,四分之一韓國上班族月薪超過十萬台幣,反觀台灣薪資?

韓國房價放緩,利率下調。台灣房市會成為2022的韓國嗎?

韓國物價高嗎? 生活費一個月多少錢?韓國vs台灣物價評比

2022韓國房價走勢,首爾房地產已現5個崩盤前兆!

在韓國非法居留外國人達42萬,四成是免簽證入境

根據韓國法務部的數據,2023年底在韓國非法居留的外國人數量達到42萬3,675人,占全國總外籍人口的16.9%。其中,約40%的非法居留者是以免簽方式入境,但逾期未離境。在這42萬非法居留者中,有16萬9千人是透過免簽證(B-1)或觀光過境(B-2)入境後,非法居留。

短期訪問簽證(Visa C-3)的逾期居留者則占到20.5%,此外還有來自非專業就業簽證(E-9)、一般研修(D-4)及留學(D-2)等類別的非法居留者。


泰國人占比最高

在所有非法居留者中,來自泰國的外籍人士最多,達14萬5千人,占總數的76.3%。其他主要來源國家包括中國(7.8%)、哈薩克斯坦(5.7%)、俄羅斯(3.8%)、馬來西亞(1%)及美國(0.8%)等。

韓國的免簽政策曾大幅促進觀光業,但也因此吸引了大量非法勞動者,特別是來自泰國的低薪工作者。他們大多利用觀光免簽入境,隨後違規從事勞動工作。政府已針對非法居留者大幅增加的國家,如巴基斯坦與孟加拉,暫停了免簽證協議。


韓國非法居留外國人增加的原因

韓國近年來非法居留外國人的數量不斷增加,這與多方面的因素息息相關。首先,韓國的免簽政策對於部分國家來說非常寬鬆,吸引了大量以旅遊名義入境卻逾期不歸的外國人。尤其是泰國等國的低薪勞動者,利用免簽政策進入韓國,隨後非法打工,成為非法勞動市場中的一部分。

其次,韓國的經濟發展和勞動力短缺問題,使得某些行業對廉價外勞的需求巨大,尤其是農業、建築業和服務業等對技術要求不高的領域。這些行業工資較低,工作條件艱苦,本地勞動力不願意從事,於是非法居留的外國人成為這些工作的主要勞動力來源。

此外,韓國的社會制度與移民政策對外籍勞工的監控相對寬鬆,一些非法居留的外國人利用政策漏洞,長期滯留並從事非法經濟活動。這些原因共同導致了韓國非法居留人口的持續增長,對社會和經濟產生了深遠的影響,也成為政府亟需解決的社會問題。

非法居留者的增加引發了韓國社會的一些問題,如非法勞動市場壓力和社會秩序的挑戰。國會議員宋錫俊表示,政府應採取更有效的應對措施,避免合法遊客或打工度假者受到波及,並應在入境審查上更加謹慎。


台灣外勞現況比較

與韓國相比,台灣的外勞政策相對嚴格,並且對於引進的勞工進行更嚴密的審查。台灣的外籍勞工主要集中在製造業、建築業和家庭幫傭等領域,外勞數量約有70萬人。儘管台灣擁有相對完善的勞動保障機制,但在部分產業中,外勞待遇和權益問題仍有待改善。

同樣的,台灣近年來也出現外勞非法居留的問題,尤其是在一些行業,因為高昂的中介費用、工時過長以及不理想的工作環境,部分外勞選擇逃逸或非法打工。這些外勞在承受財務壓力的同時,也面臨勞動保障不足的現實,導致非法居留問題更加複雜。然而,台灣對外籍勞工的管理相對嚴格,特別是在簽證逾期後,政府會採取多方合作的模式,包括與雇主、移民署、警察等單位協調,進行嚴密的追蹤和查處,以有效遏制非法居留問題的擴大。這種高效的管理措施雖然能抑制非法居留現象,但仍需在保障外勞權益和完善勞動條件上持續努力,避免因制度缺陷導致的逃逸現象。


延伸閱讀

韓國薪水,四分之一韓國上班族月薪超過十萬台幣,反觀台灣薪資?

韓國房價放緩,利率下調。台灣房市會成為2022的韓國嗎?

韓國物價高嗎? 生活費一個月多少錢?韓國vs台灣物價評比

2022韓國房價走勢,首爾房地產已現5個崩盤前兆!

韓國低出生率與高齡化挑戰:健康保險危機在即,2028年恐將面臨崩潰

根據韓國新聞報導,由於韓國低出生率,韓國的健康保險體系正面臨重大的財政危機。預計到2028年,健康保險的累積資金將耗盡,而若不進行結構性改革,健康保險的保費率將從目前的8%上升到2034年的8.09%。未來,如果趨勢不改,到了2072年,保險費率甚至可能達到14.3%。


人口結構變化

根據分析,勞動年齡人口(15至64歲)的比例預計將從2010年的73.1%下降到2072年的45.8%。與此同時,65歲以上的老年人口比例則會顯著上升,從15.7%增加到47.7%。這種變化不僅影響到健康保險的財政狀況,還可能使年輕一代承擔更重的保險費負擔,從而引發世代間的公平性問題。

韓國低出生率現狀

韓國的總生育率在2022年僅為0.78,是全球最低的國家之一,遠低於2.1的更替生育率,顯示出明顯的生育率危機。政府已經開始實施各種措施來鼓勵生育,包括提高育兒津貼和改善托兒服務,但這些努力仍然未能顯著提升生育率 。

韓國政府的應對

韓國的立法者如朴熙勝議員表示,政府需要針對健康保險的長期財政戰略進行深入思考,特別是要考慮到年輕一代在貢獻和獲益方面的平衡。這種結構性問題,若不加以處理,將使年輕人面臨越來越高的保險費用。


台灣的低生育率現狀

相比之下,台灣的生育率也面臨著下降的挑戰。根據最新數據,台灣的總生育率在2023年僅為0.75,這使其成為全球生育率最低的地區之一。政府已經開始實施各種措施來鼓勵生育,包括提高育兒津貼和改善托兒服務,但這些努力仍然未能顯著提升生育率。


韓國與台灣健康保險制度的比較

  1. 健康保險的完整性
    • 台灣的健保制度以全民健康保險為基礎,提供全面的醫療服務,包括門診、住院、牙科及藥物補助等,幾乎涵蓋所有國民。根據《中央社》的報導,台灣的健保系統在醫療服務的可及性和公平性方面表現良好,讓大多數民眾能夠享受到必要的醫療服務。
    • 韓國的健康保險系統雖然也涵蓋了大部分醫療服務,但在最近幾年中,面臨資金不足和醫療資源分配不均的問題,尤其是在農村地區和低收入家庭中。根據《韓國時報》的報導,韓國的醫療體系仍然受到保險公司和醫療機構之間的利益衝突影響。
  2. 醫生罷工與醫療資源分配
    • 韓國醫生總會目前仍處罷工狀態,抗議政府推動的醫療改革政策,這反映出韓國醫療體系面臨的內部矛盾與挑戰。罷工行動使得許多患者無法接受正常的醫療服務,加劇了醫療資源的緊張狀況 。
    • 台灣在醫療體系內部的溝通和協調方面則相對較為順利。台灣的醫療機構與政府之間的合作較為密切,醫療人員的待遇和工作環境也持續獲得大眾的關注,因此暫時沒有出現類似的大規模罷工事件。
  3. 長期可持續性
    • 由於韓國低出生率和高齡化加劇了健保財務壓力,未來可能需要進一步提高保險費率。根據報導,若不進行結構性改革,韓國的健康保險制度在2028年可能會面臨資金枯竭的危機。
    • 相對而言,台灣的健保制度在設計上較為靈活,且政府在健保財政管理上有更多的預算安排與應變措施,使得台灣的健保系統相對更具韌性。

結論

綜合來看,台灣的健康保險制度在可及性、全面性及長期可持續性方面相對優於韓國。在面對低出生率及高齡化的挑戰時,台灣的健保制度展示了其較強的韌性與靈活性,而韓國則需要更深入的結構改革與社會共識來維護其健康保險的穩定性。

台灣和韓國在應對低出生率與高齡化的挑戰上,儘管各自的國情不同,但都必須在健康保險與社會保障系統上進行相應的改革,以確保未來的可持續發展和世代間的公平。兩國都面臨著年輕人承擔沉重的社會保障負擔的問題。

台灣的健保系統在面對人口結構改變時也顯得脆弱。若不針對生育率下降與人口老化問題加以重視,未來的社會保障將難以持續。

(大家都應該重視低出生率以及人口老化問題,並且”接受”這是一個不可逆的趨勢,從逆境尋找突破點)


延伸閱讀

韓國薪水,四分之一韓國上班族月薪超過十萬台幣,反觀台灣薪資?

韓國房價放緩,利率下調。台灣房市會成為2022的韓國嗎?

韓國物價高嗎? 生活費一個月多少錢?韓國vs台灣物價評比

2022韓國房價走勢,首爾房地產已現5個崩盤前兆!

泰國承認同性婚東南亞國家之首:韓國同性戀議題態度

泰國即將於2025年1月22日正式允許同性婚姻,成為東南亞地區首個實現這項權利的國家。韓國同性戀議題仍持保守態度,但隨著社會觀念的改變,未來或許會見到更多討論和變革。相比之下,日本與韓國同樣面臨宗教及文化保守勢力的挑戰,但近年來的民意調查顯示,年輕一代的支持度在逐步增加,這為未來可能的法律改革鋪平了道路。

泰國政府在國王簽署《婚姻平等法》後,確立了同性伴侶與異性伴侶相同的法律地位,包括財產、醫療、稅務優惠及收養子女的權利,這標誌著泰國在性別平等方面邁出了歷史性的一步。泰國的這一進展引發了亞洲其他國家的關注和比較,尤其是台灣、韓國與日本等地。


台灣:亞洲首個合法化同性婚姻的國家

台灣在2019年成為亞洲首個承認同性婚姻的國家,該決定受到國際社會的廣泛讚譽。台灣的同性婚姻合法化不僅代表著法制上的進步,也反映出台灣在性別平等和人權議題上的領先地位。台灣的立法允許同性伴侶享有與異性伴侶相同的所有法律權益,這一進步為亞洲其他國家提供了示範。

泰國:宗教與文化障礙的突破

泰國作為佛教國家,長期以來在性別議題上較為保守,尤其是在同性婚姻的立法過程中面臨多次阻礙。然而,泰國社會對性少數群體(LGBTQ+)相對寬容,這使得該國最終克服了宗教和政治障礙,通過了《婚姻平等法》。此舉也使泰國成為繼台灣之後,亞洲第三個合法化同性婚姻的國家(第二為尼泊爾)。

韓國在同性婚姻議題上的保守與挑戰

儘管韓國在經濟、文化等多方面位居亞洲前列,但在同性婚姻合法化進程中卻相對落後。韓國尚未立法允許同性婚姻,主要原因在於宗教保守勢力的阻礙,尤其是基督教團體對LGBTQ+權益的強烈反對。韓國的法律框架目前也未承認同性伴侶的任何法律地位,這與社會中部分年輕一代逐漸接受LGBTQ+的現實形成對比。

在韓國,性少數群體的權利雖有改善,但進展緩慢,且仍未達到立法的層面。與台灣和泰國的快速變革相比,韓國在同性婚姻議題上的進步仍然面臨著重重挑戰。然而,韓國的LGBTQ+社群和支持者正在積極推動,期望未來能見到更多立法進展。

隨著社會對多樣性和人權的日益重視,韓國的同性婚姻合法化或許不再遙不可及,但該國仍需突破文化與宗教上的障礙,才有可能迎來法律上的突破。


比較與展望

從各國的法律進展與社會態度來看,台灣無疑是亞洲在同性婚姻合法化進程中的先鋒,而泰國的最新決定也代表著東南亞在這一議題上的重大突破。相比之下,韓國和日本仍面臨宗教、政治等多重阻力,但隨著社會變遷,未來幾年內或許也有望看到更多變革。

結論來說,隨著泰國的加入,亞洲在同性婚姻的推動上逐漸呈現多樣化的發展趨勢。各國的歷史、宗教與文化影響了它們對同性婚姻的態度,但整體來看,亞洲的LGBTQ+權益正在不斷進步。

從目前看,台灣和泰國已經實現同性婚姻合法化,而韓國尚未實現,但隨著社會觀念的改變,未來或許會見到更多討論和變革。相比之下,日本與韓國同樣面臨宗教及文化保守勢力的挑戰,但近年來的民意調查顯示,年輕一代的支持度在逐步增加,這為未來可能的法律改革鋪平了道路。

參考文章: https://www.sedaily.com/NewsView/2DEFIR619W


延伸閱讀

韓國薪水,四分之一韓國上班族月薪超過十萬台幣,反觀台灣薪資?

韓國房價放緩,利率下調。台灣房市會成為2022的韓國嗎?

韓國物價高嗎? 生活費一個月多少錢?韓國vs台灣物價評比

2022韓國房價走勢,首爾房地產已現5個崩盤前兆!

Exit mobile version